復古

　　新京報訊 （記者盧漫）2009年，平谷區東方國際公寓小區發生凶案，王某殺害妻兒後焚屍滅跡，後自殺身亡。事發時火災蔓延，設計裝潢將住在樓上的陳女士家裝修燒毀。
　　陳女士認為樓下的房主將房屋出租，卻並未履行監督義務，保證住房安全，致使其造成損失，時隔4年，陳女士將樓下訴至法院，要求賠償損失4萬元。被告表示，其與王某並非承租關係，該房已銀行利率賣給了王某，原告的損失應由王某承擔。
　　凶手殺害妻兒網站優化後自殺
　　凶手王某原是平谷一家建築公司的實驗室檢測員，妻子是小學老師，兩人育有一子，2006年，王某一家洗碗機搬入東方國際公寓小區居住。
　　2009年7東森房屋月24日凌晨5時許，王某家突起大火。
　　事發後，根據消防部門出具的情況調查，當日火勢呈劇烈燃燒狀態，廚房燃燒較輕，排除天然氣泄漏失火。東卧室發現女屍，西卧室發現一名男孩屍體，頭面部纏繞黃色膠帶以及紡織物殘片。
　　法醫鑒定，女子系顱腦損傷死亡，男孩系機械性窒息死亡，兩人均為他殺。經辨認，正是王某的妻子和14歲的兒子，而王某不知去向。
　　7月25日，河北省灤縣農村一玉米地內，發現一輛轎車被焚毀，車內有被燒成灰的屍骨殘骸，經DNA對比，證實死者為王某。
　　警方認定，王某將妻子、兒子殺害後，將樓房點燃焚屍滅跡，後駕車行至灤縣一玉米地自焚身亡。
　　火勢蔓延燒毀樓上裝修
　　前日，平谷法院開庭審理此案。原告女兒郭女士作為代理人訴稱，在火災中她家南陽臺過火，所有地面被樓下的火烤壞，屋內的牆體被熏黑，屋內的多處線路、牆面、瓷磚、傢具等不同程度毀壞。
　　郭女士表示，事發的房主失職未履行義務，保證住房安全，致使她家受損。郭女士稱，案發後她家就曾起訴到法院，但法院以該案相關的刑事案件未審結為由，駁回了起訴。現與該案相關的刑事、民事案件已審結，故起訴要求被告賠償經濟損失4萬元。
　　被告稱事發時房已賣給凶手
　　“我不是出租，而是已經把這套房賣給王某了，原告的經濟損失應該由王某承擔。”前日，被告張某的丈夫趙先生應訴。他稱，他與王某是同事關係，2006年，雙方簽訂房屋買賣協議，約定王某交5萬元首付，然後分期償還剩餘的房貸，待房貸全部還完，就把房子過戶到王某的名下，“但從2009年6月起王某就不還款了。”趙先生說，同年7月王某出事後，銀行催他們還款，他只好繼續還款，並把房產證辦到了妻子張某的名下，貸款至今還未還完。
　　法官表示，該案將擇期再審。　　（原標題：樓下殺人焚屍 樓上裝修被毀索賠）